论文就这么神吗？ 徐中民的这篇论文题目是《金融企业会计制度操作指南》，看起来没什么问题，但由国家自然科学基金重点项目资助，发表在2013年第5期《金融企业会计制度——证券公司会计科目和会计报表》上。

冻土的主页上有这样的标签：

百强新闻精品科技期刊国际影响力优秀学术杂志中文核心期刊要览科技核心期刊科学引文数据库源刊论文内容有哪些呢？ 看，保管你的喷饭：

看了这个，可能很多人都在雾中。 这到底是写了什么的论文？

不要着急。 此外，天人合一图：

接下来是“教师崇高与教师美丽的统一”图，这也是这两天许多文章的关键词。

这样的雄文，谁看了，都能不，大声过瘾吗？ 这样的文章，真的很难发出去，以免引起火灾呢。

其中有很多类似的内容，但因为读者还想留下肚子里的午饭、晚饭，我们也不列举。

随后，影响新闻一出，《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》、第一时间进行了澄清、撤稿。

而在这篇论文中被捧走的导师，叫程国栋，是徐中民的研究生导师，当时是《冰川冻土》的主编。

1月12日，程国栋在回复记者时表示。

徐中民的论文与《冰川冻土》学术定位不符，期刊已发表脱稿声明。 我2011年退出领导岗位后对期刊关注度很低，事先对文章发表一无所知，但作为主编应该承担重要责任，已经申请引咎辞职并向广大读者道歉的徐中民为什么写这篇论文？ 徐先生在文章中措辞恳切，充满诚意，但从正常的角度理解，他显然不是真的想歌颂领袖的崇高和师母的优美，他的真正目的是什么？

论文中的一句话，可能有助于整理我们的想法：

导师作为当时国内唯一的冻土方面的院士，获得了国家科技进步，我非常羡慕这个，但我的名字没有被冻土英豪集中编纂。 所以，徐中民这篇论文的真实意图，很可能是一种赞美，在洋洋洒洒的长篇大论中，这句话才是他真正想表达的。 虽然主教练获奖了，但是自己的贡献没有被认可。

联想起前几天南京邮电大学，研究生经不起导师的长期压榨，徐中民这样的行为已经很温和了。

这篇七年前的论文为什么出自江湖？ 2013年发表的论文，沉寂了7年，2020年的新年一炮而红，这很奇怪吗？

常识会告诉我们。 总觉得有些不对劲，比妖怪还厉害。 这让我想起了前几天听到的高中八卦。

教授a拼命给自己带来的研究生张三打，说教授b的研究生李四很有可能留在学校，但今年学校只有一个名额留在学校，我想让你留下来。 现在有办法了。 李四的论文有XXX问题。 你报警，留在学校的是你。

张三确实想留在学校，但奇怪教师为什么这么关心自己，就去报警说李四违背了自己的本意，不想做，但教师不断打催促，很为难。

后来发现，长期以来，A、B都在竞争副院长，自己的领导必须亲自向李四通报，目的不在于李四，而在于李四的领导B。

抱着这样的想法，我去做了一点作业，但果然不是：

甘肃省科技厅将于2020年1月7日提名程国栋院士评出2020年度国家最高科学技术奖。 五天后，徐中民的这篇神论文在网上传开。

“醉翁之意不在酒”，写神论文的是徐中民，但徐中民不是目标，程国栋才是。 徐中民的神论文，只是一个比较好的突破口。

文章来源：《经济与管理》 网址: http://www.jjyglzz.cn/zonghexinwen/2022/1209/1975.html